从接触seo到现在，我做个人站长已经有两年了，工作中接触到不少的站长，却发现有的对seo并不是很了解，存在错误的认识。我整理了一些关于对seo的错误观点，与读者朋友们分享。
凭主观选择关键词，懒得分析数据
关键词是seo的基础，关键词的选择关系到你选择客户群体是否正确、你的营销是否精准。但是很多人却是凭自己的主观意识来选择关键词，根本不会花时间去分析数据。这样，往往就导致花费很大的精力后，把某些关键词优化上去了，结果带来的效果却是微乎其微。
好的关键词策略应该是通过市场调研与数据分析之后得出来的，需分析获取流量的成本及流量的价值两个维度的数据。流量的成本包括时间和所需投入的人力、资源等，很多时候往往只关注直接投入，却没有把时间成本计算进去。流量的价值在于此关键词所带来的流量中，真实的潜在客户所占比。这需要再seo的过程中持续关注数据，跟踪效果，才能累计下来。
只关注网站首页，却不知内页的价值往往更高
只关注网站首页看起来好像很正常，网站本来就没有几个页面，而且很多人不知道排名是以网页为单位的，以为做seo就是就是做一个网站的排名。结果就把所有的资源全部集中在首页上，最后不仅所能优化的关键词有限，而且让整个网站的页面分布不均衡，优化过度且影响用户体验。我要告诉大家的是，内页的价值往往更高，因为它是符合用户搜索意图的，能让关键词带来的流量价值更高。试想一下，用户在搜素某一产品名称的时候，进入的是一个网站的首页和该产品的详细页面，哪个更容易让用户留下来？很显然是后者。
seo的价值仅在于排名，其它的无所谓
“seo就是做排名”，这句话听起来没错，seo的结果就是关键词排名，不过其价值绝不仅仅在于排名，从销售的角度来说，seo将关键词提升了排名，并不没事了，而是要让客户迅速发现并点击这条链接，进入到网站对应的页面，这才算是完成了seo的基本工作。但仅仅到此吗？获得了流量就可以？不是的，seo人员更应该协同市场和技术进行网站用户体验及内容架构的优化，以提升客户的体验和转化率。但不限与此，如今已进入了整合时代，seo人员应该以seo圆心，整合各种资源，建立一个流量和平拍的生态圈，最大化地提升流量价值和品牌影响力。
选择seo仅仅是比竞价排名便宜
很多人选择seo仅仅是觉得它比竞价排名花费低，更便宜。如果只是基于这一点，我倒认为竞价排名可能更适合他，虽然贵点，但见效周期短，非常有利于测试和分析。从利益的角度，seo是可以跟ppc共存的，而不应互相排斥。实际上seo并非便宜，短期来看，seo往往比ppc的成本更高，但seo的一个好处是其特有的持续性，这是ppc所不能比的。www.gaoxiaoguan.com要做好seo，需要看长远，不能在乎短期利益，有的为摆脱ppc的烧钱不断，慌不择食地选择seo，为了追求快速效益，急功近利，最终的效果却不尽人意。
交给服务商，自己做甩手掌柜
恐怕很多人都会出现这样的问题，seo项目启动后，就不管不问了，服务商也没有很好的沟通汇报机制。seo是营销与技术结合的工作，需要“专家+行家”共同努力才能做好，如果一方不管，另一方拼命去做，得不到反馈也不了解市场，是很难发挥其功效的。好的一个seo项目应该是要与seo服务方紧密配合，紧随市场的形势，做出针对性的策略，并根据效果反馈及时调整策略，改进细节。

阅读"对seo的错误观点"的人还阅读

上一篇：SEO需留意时效性和空间性

下一篇： SEO判断外链资源的相关性